作者：Nathaniel Lachenmeyer/著
譯者：賴慈芸
出版：大塊文化
出版日期：2003年04月01 日
在回家的火車上，隨手拿本書，想幫助睡眠養神，誰知一翻開就停不下來了，這本書就是「當天使穿著黑衣出現」。
這是一個真人真事所記載而成的書。內容是在敘述一個精神分裂遊民查爾斯的死亡，其身份竟是有名的社會學博士，是個頂頂有名的高知識份子，警察通知遊民的兒子（就是作者）來認領其遺物。因為要在葬禮上致詞，作者翻閱了父親留下的信以及遺物，他開始發覺原來父親的死或許不單純。在父親的信中提到，「無論環境多麼險惡，永遠沒有理由放棄」。這段話激起了一段追尋父親足跡的行動。在追尋的過程，作者也逐一回顧了自己童年的生活，並藉由父親的遺作、書信、以及與接觸過的人談話，來了解父親在這中間的轉折。最後他竟驚訝的發現，原來父親是這麼勇敢、堅持的在對抗精神分裂的疾病。
這本書很難去摘要他講的內容，可是每一個環節都很動人，書中把精神分裂的症狀描述的很清楚，也把整個對於精神疾病的照顧系統缺點披露無遺。而社會上的人對於罹患精神分裂疾病的患者，更是充滿著不了解與不諒解。總是認為這是他們不自愛，沒辦法控制自己而導致。鮮少給予真正的支持與關心。作者在這一點深刻的表露他的遺憾，因為他自己身為人子，他都沒辦法接受精神分裂的爸爸了，更何況是外人呢？這應該也是作者想把父親的經歷公諸於世的原因，因為可以給更多罹病患者家屬多一點警惕，也多一些對疾病的認識。在追溯的過程，作者不只一次後悔並自責，當初的自己為什麼沒有在父親需要幫助的時候伸出援手，反而用惡意的想法還臆度他，甚至躲避他。而這樣的遺憾卻是再也無法挽回了，這是終生的愧疚，每每看到這幾段，都會在我心裡也敲醒警鐘，要珍惜現有的機會與時間，不要最後才在後悔就來不及了。
很喜歡書末寫的一段話。放棄的理由，永遠都比堅持下去的理由還要多，但那就是生命的奇蹟；面對失望、災難、悲劇，以及死亡的陰影，大部分的人都選擇堅持下去。就像查爾斯的人生末端，說實在並不光彩，一個遊民，有著暴力傾向、骯髒不梳洗、甚至有犯罪行為，要將這樣的父親寫成書本並呈現在大眾面前，對於作者而言也是一種壓力。可是現在作者以他父親為榮，在他追尋的過程，他發現父親隨時想挽回與他的父子關係，也努力的想重回社會正常的行列。雖然這個社會給予查爾斯的體諒與了解一直打擊著他，他還是努力在尋求生存，他從未放棄，即使在社會福利金被斷、銀行不接受他的退休金匯入，他的身上沒有半毛錢，他還是持續想辦法去乞討錢，去應徵工作，幫助作業交不出來的學生，甚至以遊民的姿態，在法庭上反擊法官與律師，他始終維持著他自己的尊嚴。裡頭有一段話說的好，「在人生中，我們都會面臨考驗的時刻，試煉一己的信仰與性格。定義我們的，就是這種試煉的時刻，而非之前的行徑或此後的作為。大多數的我們是以擁有的東西和他人的看法，來判定自己的價值，因此我們沒有那樣的勇氣，能在失去所有的財產、權利、親人和朋友之後，還能站的筆直，宣告自己仍是以前的自己。」
書中解釋他們父子在曼哈頓遇到遊民時，查爾斯對兒子說，有的時候我們會在曼哈頓迷路，有時候有些人也會在他們的腦袋裡迷路，走不出來。這說的是精神分裂或有妄想症的人，可是又何嘗不是在說現代的很多人呢？大部分的人控制不住自己的情緒，總是習慣或潛意識忽略許多事，而讓自己過的更不快樂，這不是跟在腦袋裡迷路的狀況很像嗎？在台南的街上，我也常常在停紅綠燈時，聽到旁邊的騎士，大聲的叫囂，彷彿前面有人跟他對話一樣，這是精神分裂嗎？聽說當民進黨第一次執政時，也有許多國民黨員出現這樣的狀況，這好像是過度的執念所造成的，或許潛在的精神分裂病患可能也不少喔！
平常聽到有人罹患癌症、四肢不全，大家都會掬一把同情的淚，可是平常卻會笑罵別人是神經病了，腦袋壞了，遇到真正的精神分裂患者，卻不能體認對方也是生病，而是多方的打壓，疏遠，這是很奇怪的。在看過這本書之後，我也慢慢在思考是否自己也是這麼看待精神病患的，在醫學院學了四年的自己，到底對這個的認知又有多少，對病患會多一點尊重嗎？還是更多的視而不見？值的好好省思。
留言列表
